Dans le cadre du Printemps des poètes, l'Alliance française invite 3 auteurs publiés à Cheyne. 

Blandine Merle - prix de la vocation 2011 pour Par Obole.

Mikaël Hauchamp : Formant série sans trace.

Antoine Wauters : Césarine de nuit.

Venez-y nombreux !

C'est le 7 mars au 101 boulevard Raspail, Paris. Métro Notre-Dame-des-Champs ou Saint-Placide

Petit air de famille - non ? - entre ces toiles de Barcelo et le travail de Twombly... Comme si, me fait remarquer Louise Desbrusses, comme si Twombly était un peu le grand-père de Barcelo sur certaines séries. Ce qui est tout à fait juste, à bien y regarder.

Césarine de nuit est sur le point de sortir.

En attendant, voici la 4ème de couverture...

« Un texte dur avec des mots doux » dit de Césarine de nuit Antoine Wauters. On ne saurait mieux exprimer le trouble qui saisit le lecteur à mesure qu'il avance dans ce conte cruel. Césarine et Fabien sont deux jumeaux, issus d'une famille paysanne, que leurs parents abandonnent. Ce n'est pas tant leur périple d'enfants perdus, fuyards tôt « repris en main », traînés d'institution en asile qui nous retient : c'est la violence de la traque et des traitements qu'on leur inflige pour les faire rentrer dans l'ordre. On a tôt fait de comprendre que l'enjeu de ce récit dépasse de loin la simple compassion pour une innocence martyrisée. Ce que l'Autorité mystérieuse et impitoyable qui met Césarine et Fabien en prison cherche à corriger en eux, c'est leur indocilité, leur faim de vie libre, leur nature non conforme. Et le conte se mue en réquisitoire implacable contre un monde, le nôtre, qui s'acharne par des moyens très légaux sur ce qui ne se soumet pas à ses lois et ses normes. En ces enfants, c'est le désir qu'on assassine. Jean-Pierre Siméon 

En France, le livre sort officiellement le 1er mars.

En Belgique, voici les libraires où il sera distribué :

Annie Ernaux, dans L'écriture comme un couteau, superbe :

Faut-il se déterminer toujours par rapport au "roman" ? Ce qu'on appelle roman ne fait plus partie de mon horizon. Il me semble que cette forme a moins de véritable action sur l'imaginaire et la vie des gens (il ne faut pas confondre effet médiatique et effet de lecture, même s'ils semblent se confondre pour l'instant). Les prix littéraires continuent de consacrer le roman à tour de bras - ce qui est moins une preuve de sa vitalité que de son caractère institutionnalisé - mais quelque chose d'autre est en train de s'élaborer, qui est à la fois en rupture et en continuité avec avec des oeuvres majeures de la première moitié du XXème, celle de Proust, de Céline, les textes surréalistes. Je tiens Nadja pour le premier texte de notre modernité.

Dans les manuels de littérature, dans les sujets du bac ou du CAPES de lettres, on fait comme si "le roman" avait une essence, on demande de disserter dessus "à l'aide d'exemples". Dans les propos courants sur les livres, le mot "roman" circule avec un sens de plus en plus étendu. Il y a des défenseurs hystériques de la "fiction". Mais au bout du compte, le label, le genre n'ont aucune importance, on le sait bien. Il y a seulement des livres qui bouleversent, ouvrent des pensées, des rêves ou des désirs, accompagnent, donnent envie d'écrire soi-même parfois. Les confessions de Rousseau, Madame Bovary, A la recherche du temps perdu, Nadja, Le procès de Kafka, Les choses de Perec, ont perdu depuis longtemps leur étiquette, si tant est qu'ils en aient eu une.